Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije (IFIMES)[1] iz Ljubljane redno analizira dogajanje na Bližnjem vzhodu, Balkanu in po svetu. Thanos Kalamidas, novinar, kolumnist za različne tiskane in digitalne medije ter ustanovitelj in glavni urednik revije OVI, v svojem članku »Od faksov in telefonov z vrtljivim gumbom do umetne inteligence«, objavljenem ob predstavitvi knjige »OVSE in mediji« direktorja IFIMES-a Zijada Bećirovića in soavtorjev, razmišlja o preobrazbi novinarstva iz tradicionalnih metod poročanja v dobo umetne inteligence. Članek poudarja trajen pomen novinarske integritete, neodvisnosti, preverjanja in etične odgovornosti pri ohranjanju javnega zaupanja in varovanju temeljnega poslanstva novinarstva – iskanja in posredovanja resnice v hitro razvijajoči se medijski krajini.
Bil je čas, ko je zgodba zapustila naše roke z zvokom; grobim, jecljajočim cviljenjem, ko je faks vlekel črnilo po termalnem papirju in pretvarjal nujnost v črte in madeže. V teh trenutkih, sključeni v zadnji pisarni napol osvetljene redakcije ali nagnjeni nad izposojeno napravo v provincialnem hotelu, se je novinarstvo zdelo kot dejanje, ki je hkrati mehanično in intimno. Stran si podajal skozi, prisluhnil povezavi in upal, da bo tisto, kar si videl, za kar si tvegal biti prisoten in biti priča, prispelo nedotaknjeno na drugo stran. Včasih so vrstice izpadle ali so se strani zataknile. Toda namen je bil čist, prenesti resnico čim bolj zvesto, kot je to dopuščala razpoložljiva tehnologija.
Za tiste, ki so svojo kariero začeli konec sedemdesetih let prejšnjega stoletja, razvoj medijev ni abstrakcija, temveč živa topografija. Sega od pisalnih strojev in telefonov z vrtljivim gumbom do algoritmičnih podajalnikov in umetne inteligence. Ob tem loku leži zgodba o tehnološkem napredku, a tudi o subtilnejšem, bolj zaskrbljujočem premiku: spreminjajočem se odnosu med novinarstvom, močjo in resnico. Prav to ključno pot analizira naša e-knjiga in ponuja ključen načrt za poklic na razpotju.
V minulih letih so bile omejitve očitne in bistvene. Oddaja zgodbe iz konfliktnega območja je pomenila iskanje delujoče telefonske linije, včasih v restavraciji, vladni stavbi ali kraju, kjer niste imeli pravice biti. Svoj prispevek ste narekovali uredniku tisoče kilometrov stran, govorili previdno in se zavedali, da vsaka beseda stane denar in da lahko prekinitve izbrišejo cele odstavke. Ni bilo iluzije hitrosti; obstajala je le vztrajnost. Vendar je bila znotraj teh omejitev posebna svoboda. Počasnost je nalagala disciplino. Preverjanje ni bilo neobvezno; šlo je za preživetje. Napake po objavi ni bilo mogoče tiho urediti; potovala je z enako trmasto vztrajnostjo kot resnica.
Ta občutek odgovornosti je bil najbolj izostren tam, kjer je bil na kocki največji interes. V begunskih taboriščih v Darfurju je bilo poročanja manj o pripovednem razcvetu in bolj o pričevanju. Taborišča so bila pokrajine človeške vzdržljivosti; otroci z očmi, prestarimi za svoje obraze, matere, ki se spopadajo z nemogočo aritmetiko lakote, in uporniki, ki čakajo, da v temi ugrabijo mlada dekleta. Nujnost je bila samoumevna.
Čas med opazovanjem in objavo je ustvaril prisilni prostor za razmislek. Imeli ste čas, da razmislite o tem, kar ste videli, da to postavite v kontekst in podvomite o lastnih predpostavkah. V nasprotju s sedanjostjo je neposrednost hkrati vrlina in slabost. Digitalna revolucija je obljubljala demokratizacijo in dala platformo marginaliziranim glasovom. Vendar pa isti mehanizmi spodkopavajo temelje zaupanja. Širjenje lažnih novic, manipuliranih videoposnetkov in algoritmično ojačanih dezinformacij pomeni, da vprašanje ni več zgolj "Kaj se je zgodilo?", ampak "Ali lahko sploh zaupamo temu, kar vidimo?"
Ta epistemološka nestabilnost je strukturne narave. V zadnjih nekaj desetletjih se je lastništvo medijev skoncentriralo v rokah majhnega števila korporacij z eksplicitnimi političnimi ali ekonomskimi cilji. Uredniška neodvisnost je postala odvisna od interesov tistih, ki nadzorujejo platforme. Rezultat je povezanost, ki lahko spominja na suženjstvo. Napetost se kaže v tem, kaj ni obravnavano, v zgodbah, ki so tiho depriorizirane, in v kotih, ki so subtilno odvračani. Ta e-knjiga se s temi strukturnimi krizami neposredno ukvarja in raziskuje, kako lahko sodobni mediji ponovno pridobijo avtonomijo od korporativnih vratarjev.
Zgodovinsko gledano se je novinarstvo med hladno vojno znašlo v podobno napeti pokrajini, kjer je propaganda zabrisala mejo med informiranjem in prepričevanjem. Vendar je ostalo razširjeno prepričanje o objektivnem poročanju. Danes je to prepričanje pod pritiskom. Razdrobljenost medijskih ekosistemov je ustvarila vzporedne realnosti, ki jih vzdržujejo platforme družbenih medijev, ki krepijo vsebine, ki vzbujajo močne čustvene odzive na račun nians.
Erozija zaupanja vpliva na delovanje demokratičnih družb, varstvo človekovih pravic in možnosti za reševanje konfliktov. Razmislite o vlogi medijev v postkonfliktnih okoljih. V Južni Afriki je med prehodom iz apartheida v demokracijo poročanje o Komisiji za resnico in spravo v javno sfero prineslo resničnost preteklih zlorab in olajšalo nacionalni dialog. Vem; bil sem tam, ko je Nelson Mandela prišel iz zapora Victor Verster.
Vendar je zmožnost medijev, da izpolnijo to vlogo, vse bolj omejena. Finančni pritiski so skrajšali število tujih dopisništev, kar je zmanjšalo trajno prisotnost v regijah, ki zahtevajo dolgoročno poročanje. Hkrati hitrost digitalnih novičarskih ciklov spodbuja osredotočenost na neposredne dogodke na račun poglobljene analize. Za mlajše generacije novinarjev lahko enostavnost spletnega iskanja ustvari iluzijo znanja, saj hitro iskanje nadomesti temeljito poročanje s terena.
To ni obsodba tehnologije, temveč poziv k njeni premišljeni integraciji. Umetna inteligenca ima potencial za izboljšanje preiskovalnega novinarstva in analizo velikih naborov podatkov, vendar sproža vprašanja o avtentičnosti in avtomatizirani pristranskosti. Naša e-knjiga služi kot nepogrešljiv vodnik skozi ta digitalni labirint, ki ponazarja, kako izkoristiti umetno inteligenco, ne da bi pri tem žrtvovali človeško presojo in etično strogost.
Reševanje teh notranjih kriz zahteva pripravljenost, da ponovno premislimo o temeljnih predpostavkah o vlogi novinarstva v družbi. Spomin na pošiljanje poročil po faksu ali sprehod skozi begunska taborišča poudarja paradoks: kljub omejitvam prejšnjih tehnologij je obstajal večji občutek logistične avtonomije. Danes so ovire manj vidne, a bolj razširjene, vpete v gospodarske in politične strukture.
Pot naprej je ponovna artikulacija temeljnih vrednot v sodobnem kontekstu: potrditev neodvisnosti, vlaganje v preiskovalno novinarstvo in spodbujanje preglednosti. Izobraževanje igra ključno vlogo pri usposabljanju naslednje generacije za krmarjenje po digitalni krajini, hkrati pa ohranja integriteto svoje obrti.
Ta e-knjiga je tako pomembna, ker kaže pot nazaj. Ponuja pa tudi pot naprej in ponovno odkriva temeljna načela zaupanja, natančnosti in javne službe. Namesto da bi lovila minljive digitalne trende, se ponovno osredotoča na tisto, kar je resnično pomembno: verodostojno poročanje, ki služi bralcu. V dobi dezinformacij in upadajočega zaupanja ta vodnik ponuja bistven načrt za ponovno vzpostavitev integritete, avtoritete in namena obrti.
Zvok faksa je utihnil, nadomestil ga je tihi prenos digitalnih podatkov. Toda osnovna naloga, prenos resnice, vztraja. Z vpogledi, ki jih ponuja ta e-knjiga direktorja Bećirovića in soavtorjev, postane možnost obnove jasna in dolžni smo ostati relevantni.
Povezava do knjige: OVSE in mediji (Clemons, Steve; Bećirović, Zijad; Algayerová, Olga, ur., 2025), Globalna akademija za prihodnje upravljanje (GAFG), Ženeva/Dunaj: https://fliphtml5.com/jogey/Of-OSCE-and-Media---GAFG/
Stališča in mnenja, izražena v tem članku, so stališča avtorja in ne odražajo nujno uradnega stališča IFIMES-a.
Ljubljana/Atene, 31.julij 2026
[1] IFIMES - Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije s sedežem v Ljubljani, Slovenija, ima poseben posvetovalni status pri Ekonomsko-socialnem svetu ECOSOC/OZN, New York, od leta 2018 in je izdajatelj mednarodne znanstvene revije »European Perspectives«, povezava: https://www.europeanperspectives.org/en
