Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije (IFIMES)[1] s sedežem v Ljubljani redno analizira dogajanje na Bližnjem vzhodu, Balkanu in po svetu. V svojem najnovejšem članku z naslovom »Od Gaze do Hormuza: geopolitični zastoj in novi Bližnji vzhod« dr. J. Scott Younger, nekdanji mednarodni kancler Univerze President v Indoneziji, častni raziskovalni sodelavec Univerze v Glasgowu in član Svetovalnega odbora IFIMES, preučuje hitro razvijajočo se geopolitično krajino, s poudarkom na nastajajočih strateških zavezništvih, iransko-izraelskem konfliktu, strateškem pomenu Hormuške ožine, izraelsko-palestinskem konfliktu, zunanji politiki ameriškega predsednika Donalda Trumpa in naraščajočih tveganjih širše mednarodne nestabilnosti.
Nedavno poletje so zaznamovale rekordno visoke temperature v nekaterih delih Evrope in razširjene suše, kar je vprašanje podnebnih sprememb ponovno postavilo v ospredje javne in politične pozornosti.
Morda najbolj zanimiv nedavni geopolitični razvoj zadeva tri države, ki so pred nekaj dnevi podpisale sporazum, ki spominja na obrambno zavezništvo v slogu Nata. Turčija, Saudova Arabija in Pakistan so očitno spoznale, da bodo za dolgoročnejši mir in stabilnost morda morale »vstati in biti upoštevane«. Vse tri sodijo med močnejše in strateško pomembnejše države na širšem Bližnjem vzhodu in v okolici. Friedmann (2009) je Turčijo s svojim položajem na vzhodni meji EU in dolgo ter zapleteno zgodovino dejansko označil za eno ključnih držav enaindvajsetega stoletja.
Drug pomemben razvoj dogodkov zadeva pogovore med Omanom in Iranom, ki ležita na nasprotnih straneh Hormuške ožine, plovne poti, ki je osrednjega pomena za regionalno in globalno energetsko varnost. Cilj je najti zadovoljivo rešitev, ki bi v ožini ponovno vzpostavila normalno delovanje. To ni razveselilo ameriškega predsednika, ki je Omanu domnevno grozil in ga posvaril pred posredovanjem. To lahko odraža naraščajoče razočaranje predsednika Trumpa, saj se zdi, da se je konflikt z Iranom po mesecu relativnega miru pravkar ponovno začel, čeprav se blokada nadaljuje.
Konflikt se zagotovo ni razvil tako, kot je domnevno pričakoval izraelski premier Benjamin Netanjahu, saj so nekateri pričakovali, da se bo vojna končala v nekaj tednih in da bo v Iranu dosežena sprememba režima. Zadnjih šest mesecev pa kaže, da ni jasnega zmagovalca in da je konflikt dosegel zastoj. Predsednik Trump bo zato moral ameriškemu ljudstvu razložiti ogromne stroške konflikta brez jasnega strateškega izida.
Ker se novembra bližajo vmesne volitve v ZDA, bodo prihodnji tedni še posebej pomembni. Če bo predsednik Trump še naprej izgubljal javno podporo za svoje zunanjepolitične podvige in bodo njegovi politični nasprotniki vmes dosegli močne rezultate, bi lahko bila njegova sposobnost uresničevanja svoje agende v zadnjih dveh letih mandata znatno omejena.
Drugo pomembno vprašanje, ki še naprej prevladuje na mednarodni agendi, je vprašanje zemlje in kako bo na koncu razdeljena med Izraelce in Palestince – vprašanje, ki ostaja nerešeno že več desetletij.
Izraelska vlada pod premierjem Netanjahujem je verjetno najbolj desničarska vlada v zgodovini države. Ministra Bezalel Smotrich in Itamar Ben-Gvir sta oba aktivno podpirala politike, ki spodbujajo izraelske naseljence k širitvi njihove prisotnosti na Zahodnem bregu, kar je sprožilo resno zaskrbljenost glede prihodnosti palestinskega prebivalstva in možnosti nadaljnjega razseljevanja.
Ta dogajanja so nedavno sprožila močne proteste več evropskih vlad, vključno z Nemčijo, Italijo in Združenim kraljestvom, ki so nadaljnje naseljevanje označile za nezakonito. Vendar pa izraelska vlada še naprej ignorira takšne kritike, če ne bodo uvedeni strožji ukrepi, vključno z učinkovitimi sankcijami. Zdi se, da izraelski oblikovalci politik upravičeno verjamejo, da še naprej uživajo močno politično podporo Združenih držav.
Medtem je izraelska vlada pokazala zadržanost do tega, da bi Združenim državam dovolila, da bi pospešile načrt predsednika Trumpa za Gazo, ki ga je predlagal Odbor za mir, kljub temu da je Hamas izjavil, da je pripravljen na razorožitev. Načrt je zdaj že začrtan, vendar na izraelski strani ostaja veliko pomanjkanje zaupanja. To bi lahko služilo tudi političnim interesom premierja Netanjahuju in njegove vlade.
Dokler bo stališče ZDA do izraelske vlade še vedno tako šibko, kot se zdi trenutno, in dokler predlagani Mirovni svet nima zadostnih pooblastil za učinkovito ukrepanje, je videti malo možnosti za smiseln napredek pri tem pomembnem vprašanju. Izraelske volitve naj bi potekale oktobra, trenutne politične napovedi pa kažejo, da bi se Netanjahu in njegovi podporniki lahko soočili z znatnimi izgubami. Takšen izid bi lahko prinesel veliko spremembo v domači in zunanji politiki Izraela.
Izraelski premier dobro razume osebnost in politične nagone predsednika Trumpa in zdi se, da je to znanje izkoristil v svojo korist. To ni prvič, da je Netanjahu izzval ali kljuboval Trumpu.
Ko je bil mirovni načrt prvič predstavljen, so se izraelske sile – IDF – umaknile le na položaje, ki so jim omogočili, da so ohranile nadzor nad približno polovico Gaze. Ta položaj ni bil dejansko izpodbijan in v zadnjih tednih je IDF nadaljeval vojaške operacije, uradno usmerjene proti Hamasu, vendar z velikimi civilnimi žrtvami, hkrati pa je razširil svoj nadzor na dodatna območja ozemlja.
Če bo skrajno desničarski izraelski vladi dovoljeno nadaljevati s to politiko brez pomembnih mednarodnih posledic, bi lahko na koncu dosegla svoj cilj, da celotno ozemlje spravi pod izraelski nadzor, kar bi še dodatno spodkopalo možnosti za izvedljivo rešitev dveh držav. Tega se ne sme dovoliti. Čas je, da mednarodna skupnost, zlasti tiste vlade, ki nasprotujejo tej politiki, jasneje in odločneje izrazijo svoje mnenje.
Širši problem je, da se zdi, da predsednik Trump le redko resno razmišlja o alternativnih stališčih, vključno s stališči zaveznikov Nata. Še naprej kaže tudi nenavadno močno osebno in politično zanimanje za ruskega predsednika Vladimirja Putina, kar še naprej vpliva na njegov pristop k mednarodnim zadevam.
Nepričakovan prihod direktorja Cie v Moskvo na pogovore z ruskimi uradniki, očitno brez predhodnega obvestila nekaterim evropskim zaveznikom, je bil še posebej pomemben. Nedvomno bo sčasoma razkritega več.
Naslednja dva do trije meseci bodo zato verjetno težki in potencialno zlovešči. Putinova Rusija vse pogosteje daje grozilne izjave Veliki Britaniji, medtem ko se zdi, da širši mednarodni sistem vstopa v obdobje povečane negotovosti.
Razvoj dogodkov od Gaze do Hormuške ožine ponazarja širšo geopolitično realnost: ustaljeni mednarodni red je pod vse večjim pritiskom, tradicionalna zavezništva se ponovno ocenjujejo, odsotnost odločnih diplomatskih rešitev pa omogoča, da regionalni konflikti pridobijo vse bolj globalne posledice.
Bližnji vzhod vstopa v novo geopolitično fazo, v kateri se tradicionalna zavezništva preoblikujejo, vpliv ZDA je vse bolj sporen, odsotnost politične rešitve v Gazi in širši regiji pa ustvarja nova tveganja za globalno varnost.
Friedmann, G. (2009). The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century. Doubleday, New York.
Younger, J. S., & Cook, J. R. (2026). Sustainable Development: Challenges & Assessment in Civil Engineering. CRC Press, Oxon, UK.
O avtorju:
Dr. J. Scott Younger, OBE, OBE, je profesionalni gradbeni inženir z več kot štirimi desetletji mednarodnih izkušenj, vključno z 42 leti dela na Daljnem vzhodu. Opravljal je naloge v desetih državah za Svetovno banko (WB), Azijsko razvojno banko (ADB) in Program Združenih narodov za razvoj (UNDP).
Obsežno je objavljal in bil kolumnist za Forbes Indonesia in GlobeAsia. Bil je tudi član upravnih odborov Britanske in Evropske gospodarske zbornice ter je bil 17 let podpredsednik Mednarodne poslovne zbornice.
Njegovo strokovno znanje se osredotoča na infrastrukturo in trajnostni razvoj, dopolnjuje pa ga dolgoletno zanimanje za mednarodne zadeve. Pred tem je bil mednarodni kancler Univerze President v Indoneziji in je častni raziskovalni sodelavec Univerze v Glasgowu. Je tudi član Svetovalnega odbora IFIMES.
Dr. Younger je od leta 1978 do 1983 živel in delal na Tajskem ter opravil projektne obiske v Mjanmaru (Burmi), Bangladešu in Nepalu.
Njegova najnovejša knjiga, Trajnostni razvoj: Izzivi in ocenjevanje v gradbeništvu, je zdaj na voljo za nakup neposredno pri založniku ali prek Amazona.
Mnenja, izražena v tem članku, so avtorjeva in ne odražajo nujno uradnega stališča IFIMES.
Ljubljana/Glasgow, 6. september 2026
[1] IFIMES - Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije s sedežem v Ljubljani, Slovenija, ima poseben posvetovalni status pri Ekonomsko-socialnem svetu ECOSOC/OZN, New York, od leta 2018 in je izdajatelj mednarodne znanstvene revije »European Perspectives«, povezava: https://www.europeanperspectives.org/en
