Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije (IFIMES)[1] iz Ljubljane je znan po analizah svetovnega dogajanja, zlasti na Bližnjem vzhodu in Balkanu. Dr. Adnan Shihab-Eldin, nekdanji generalni sekretar OPEC-a, v svojem članku »Iranski konflikt: geoekonomija, fragmentacija in možne poti«[2] preučuje aktualni konflikt, v katerega je vpleten Iran, skozi prizmo geoekonomije, energetske varnosti in pospešene fragmentacije svetovnega reda. Analiza opisuje možne poti krize in poudarja asimetrične posledice za ključne regije in svetovne energetske tokove.
Smo v trenutku, ko se geopolitične napetosti v Zalivu – zlasti aktualni konflikt, v katerega je vpleten Iran – ponovno prepletajo s svetovnimi energetskimi trgi, gospodarsko stabilnostjo in potekom energetskega prehoda. Vendar pa poleg neposredne krize to, čemur smo priča, odraža globlji strukturni premik.
Kot sem poudaril v svojem predavanju v začetku letošnjega leta, vstopamo v obdobje razdrobljenosti – geopolitike, trgovine in vse bolj tudi energetskih sistemov.
To ni več začasno odstopanje; postaja odločilna značilnost svetovne krajine. Trenutni dogodki v Zalivu so jasna manifestacija te preobrazbe.
Svetovni energetski sistem je danes zelo medsebojno povezan in strukturno ranljiv. Hormuško ožino prečka približno 20 % svetovno trgovane nafte, poleg tega pa tudi precejšen delež izvoza utekočinjenega zemeljskega plina (LNG). Ta koncentracija ustvarja kritično ozko grlo. Nedavni dogodki kažejo, da imajo lahko celo delne motnje – v obsegu od 20 do 50 odstotkov – nesorazmerne učinke na cene, logistiko in širšo gospodarsko dejavnost.
Na vrhuncu nedavnih napetosti je bilo ogroženih do 10–12 milijonov sodčkov nafte na dan, približno petina svetovne trgovine, poleg tega pa so bili ogroženi tudi znatni pretoki utekočinjenega zemeljskega plina (LNG). Prizadete so bile tudi rafinerije in dobavne verige za nadaljnje izdelke, kar je okrepilo šok v celotnem sistemu. To ni lokalizirana motnja, temveč globalni stresni test.
Glede na to bom razpravo strukturiral okoli treh scenarijev in v vsakem od njih na kratko ocenil posledice ne le za države GCC in širšo regijo Bližnjega vzhoda in severne Afrike, temveč tudi za Azijo, Evropo, Afriko in Združene države.
Po prvem scenariju se premirje na splošno ohrani, kar bi privedlo do dogovora v nekaj tednih.
Energetski trgi bi se stabilizirali, cene pa bi se znižale, saj bi se premije za tveganje znižale in bi se pretoki skozi Hormuško ožino normalizirali.
Po ocenah MDS bi 10-odstotno zvišanje cen nafte zmanjšalo rast svetovnega BDP za približno 0,15 odstotne točke. Obrnitev nedavnih skokov cen bi zato zagotovila pomembno podporo svetovnemu okrevanju.
Za države GCC ostaja rast stabilna – verjetno v razponu od 2,5 do 3,5 % (ocene MDS) z nadaljnjim močnim izvozom.
Z vidika podnebja lahko nižje cene energije zmanjšajo kratkoročno nujnost, vendar ta dogodek še vedno krepi dolgoročno nujnost diverzifikacije.
Drugi scenarij vključuje ciklično stopnjevanje z občasnimi motnjami v več mesecih.
V tem kontekstu postane fragmentacija operativna in vidna na trgih:
IMF meni, da bi takšna nestanovitnost lahko zmanjšala svetovno rast za 0,3–0,5 odstotne točke, kar bi nesorazmerno vplivalo na gospodarstva v razvoju.
Za države GCC višje cene podpirajo prihodke, vendar negotovost obremenjuje načrtovanje naložb, logistiko in diverzifikacijo sektorja, ki ni povezan z nafto.
Z vidika podnebja lahko povišane cene pospešijo naložbe v obnovljive vire energije in učinkovitost, vendar bi lahko pomisleki glede energetske varnosti hkrati okrepili nadaljnjo odvisnost od fosilnih goriv.
Ta scenarij ponazarja bistvo razdrobljenosti: različne regionalne odzive na skupni šok.
Tretji scenarij je najhujši: brez dogovora, vztrajne napetosti in strukturno omejeni pretoki skozi Hormuško ožino. Že delne motnje bi znatno vplivale na svetovne dobavne verige:
Predhodne ocene kažejo, da bi širši gospodarski vpliv lahko dosegel približno 1,5 bilijona USD v obliki trgovinskih in proizvodnih učinkov.
IMF in Svetovna banka vse bolj poudarjata tveganja stagflacije:
Za države GCC se lahko višji prihodki sprva zdijo spodbudni, vendar splošni učinki postanejo bolj zapleteni: motnje v trgovini, odliv kapitala, infrastrukturno tveganje in povečana geopolitična izpostavljenost.
Z vidika podnebja lahko takšen scenarij pospeši dolgoročno diverzifikacijo, vendar kratkoročno krepi odvisnost od goriv z višjimi emisijami, saj energetska varnost prevladuje v političnih prioritetah.
V vseh treh scenarijih se pojavlja en osrednji sklep: ne delujemo več v stabilnem, globaliziranem energetskem sistemu, temveč v razdrobljenem, na varnost usmerjenem sistemu.
To ima več posledic:
Za države proizvajalke se mora strateška usmeritev razvijati:
Navsezadnje se razdrobljenosti ne sme gledati kot začasne motnje, temveč kot strukturno stanje, ki oblikuje svetovne energetske, gospodarske in podnebne poti.
Naj zaključim s poudarkom, da ostaja negotovost visoka in da bo veliko odvisno od razvoja dogodkov v prihodnjih tednih in mesecih. Vendar pa je že zdaj jasno, da se bodo posledice tega konflikta razširile daleč preko regije – preoblikovale bodo svetovne energetske trge, gospodarske poti in podnebne strategije za prihodnja leta.
Posebna zahvala GAFG in prof. Anisu H. Bajrektareviću, pa tudi konzorciju partnerjev, predvsem Mednarodnemu inštitutu IFIMES, za ohranjanje tega pomembnega intelektualnega zagona.
O avtorju:
Dr. Adnan Shihab-Eldin je kuvajtski fizik, energetski ekonomist in akademik, bil je tudi generalni sekretar OPEC-a. Trenutno je višji gostujoči raziskovalec na Oxfordskem inštitutu za energetske študije in je ustanovni član upravnega odbora Inštituta za energetski prehod Kearney. Je tudi predsednik upravnega odbora GAFG.
Stališča, izražena v tem članku, so avtorjeva in ne odražajo nujno uradnega stališča IFIMES-a.
Ljubljana/Kuwait City, 9.maj 2026
[1] IFIMES – Mednarodni inštitut za bližnjevzhodne in balkanske študije, s sedežem v Ljubljani, Slovenija, ima od leta 2018 poseben posvetovalni status pri Ekonomsko-socialnem svetu (ECOSOC) OZN v New Yorku in je izdajatelj mednarodne znanstvene revije European Perspectives, povezava: https://www.europeanperspectives.org/en
[2] Članek je nastal na podlagi govora dr. Adnana Shihab-Eldina, predstavljenega v okviru serije GAFG Energy, na izjemno aktualnem in strateško pomembnem dogodku, ki je potekal 23. aprila 2026, v obdobju, zaznamovanem z globokimi globalnimi prelomnicami.
